首页 女生 短篇故事 贫困生诬陷我偷画,可我是音乐生

  方砚发那条微博的时候,我正在琴房练肖邦。

  室友把手机怼到我脸上:”江辞,你偷人画了?”

  我扫了一眼屏幕。配图是一张油画——《秋山晚照》,落款方砚。

  文案很长,核心意思就几句:他的参赛作品被人偷了,查了监控,是我。

  评论区已经炸了,热评第一是”有钱人家的孩子连画都偷?要不要脸。”

  ”没偷。”我把手机推回去,继续弹我的练习曲。

  室友愣了半天:”你就这反应?”

  ”嗯。我是个弹钢琴的,偷他的画干什么,挂琴房吗。”

  室友愣了一下,然后笑了。

  我的课全是一对一私教,不在学校的排课系统里。

  系里大部分人不认识我,更不知道我弹钢琴。

  方砚也不知道。他一直以为我也是学美术的。

  因为我爸资助他学画,他自然而然觉得我爸的儿子也该走这条路。

  我没纠正过,没必要。

  他家三口人都靠我家养着,他爸方大勇是我家别墅保安,他妈刘翠兰在我家做保洁。

  方砚从初中开始学美术,钱全是我爸出的。

  他妈每次来打扫卫生都跟我妈念叨:”方砚以后出息了,一定报答你们。”

  报答的方式挺特别,在微博上发帖说我偷他的画。

  那条微博发酵得很快。方砚是美术学院的尖子生,拿过几个省级奖,在学校有粉丝。

  他发的那条长文写得声泪俱下——《秋山晚照》是他花了三个月准备的参赛作品,冲击全国大学生美术展的。

  结果画室监控拍到有人晚上进去过,出来后画就不见了。

  他说查了那个时间段,进出画室的只有两个人——一个是他的室友。

  但他室友那晚在医院陪女朋友打点滴,有急诊记录。

  剩下的那个人,他说身形和走路姿态”跟我非常相似”。

  没说一定是我。给了自己回旋的余地,同时留足了想象空间给网友。

  这招很聪明。

  他不用承担”指认错误”的法律风险,但舆论会自动帮他补齐剩下的部分。

  第二天晚上,赵一鸣又甩了一个链接过来。”你看看这个。”

  是全国大学生美术展的官网公示页面。《秋山晚照》的参赛信息挂在上面,作者:方砚。

  但下面还有一行小字——”该作品已被其他参赛者以同名提交,参赛者:江辞。”

  我盯着那行字看了很久。

  我的名字,我的画——不是我的。我从来没报过任何美术比赛。

  但报名系统里确实有一个”江辞”,提交了《秋山晚照》。

  是我的身份证号。

  ”偷的你的身份证报的名?”

  ”可能。”

  ”报警?”

  ”不急。先让他把戏演完。”

  一个弹钢琴的人半夜摸进画室偷油画,用自己的身份证报名。

  这个逻辑荒谬到任何认识我的人都会笑出声。

  但网上不认识我的人占百分之九十九。

  他准备得很充分。不像临时起意。

  果然。第二天早上我打开手机,我的微博私信已经爆了。

  三千多条未读,点开第一条是”小偷去死”,第二条是”贫困生的画你也偷你还有人性吗”,第三条是个表情包——一只老鼠在偷奶酪。

  评论区有人扒出了我的家庭背景——”怪不得,富二代嘛,想要什么就拿什么”。我妈打来电话,声音在抖:”小辞,方砚那孩子怎么说你偷他的画?你们是不是有什么误会?”

  ”没有误会。”

  ”那他为什么——”

  ”妈。你让刘阿姨今天不用来了。”

  ”你爸说这事他来处理,他有认识的律师——”

  ”不用。我自己处理。”

  ”小辞——”

  ”妈。这次让我来。”

  电话那头安静了很久。然后她说了声好。

  我爸一个电话就能让方砚的微博消失。

  但我不想。不是赌气——是方砚需要知道,他这次面对的不是我爸的钱和人脉,是我。

  我回到琴房。我弹了一组音阶,手指一个一个落在琴键上,稳稳当当。

  他唯一没算到的,是我学的是音乐。

  四岁学钢琴,师从中央音乐学院退休教授。一对一私教,不在学校排课。

  每天八小时,指甲修得干干净净,手上没沾过一滴松节油,学校里除了赵一鸣没人知道。

  接下来一周,手机号被扒,每天上百条验证码轰炸。食堂有人排我后面拍照,”这就是偷画那个”。

  图书馆门口一个不认识的男生拦住我:”你给方砚道个歉吧,他也是穷人家的孩子。”

  我看了他一眼,绕过去。身后一句”真他妈不要脸”。

  赵一鸣的系师兄转了方砚的微博配文”有钱人就这德行”,他回了一句”你认识江辞吗”。

  师兄删评拉黑,私聊:”别替小偷说话,小心连你一起挂。”

  赵一鸣截图给我。我看了两秒。”没事。”

  ”你就不能解释一下?”

  ”现在说没用。舆论高峰期,真相打不过情绪。”

  ”那你打算什么时候说?”

  ”等人最多的时候。法庭。公开庭审,有录像,没法撤回。”

  那两周我照常练琴,方砚在屏幕那头忙着涨粉接广告上电视,我在屏幕这头弹音阶。

  他第一天感谢帖,逐条回复热评。

  第三天开直播讲创作理念,一万两千人在线看他红了眼眶,粉丝八百涨到两万三。

  第五天画材广告找上门。

  一周后省电视台专访,穿一件洗得发白的格子衬衫,让他看起来很穷、很努力、很干净。

  他对着镜头说了那句:”我不怪江辞。可能是他太想要那幅画了。”

  格局大。不怪我。实际上默认了画就是我偷的。

  播出当晚粉丝破五万。评论区开始叫他”方老师”。

  那天晚上我照常去了琴房。弹完一首肖邦练习曲,拿出手机。

  ”王律师。证据准备好了吗。”

  ”齐全。你确定等到公开庭审?”

  ”确定。我要他在最多人看着的地方,把每一个字咽回去。”

  三天后传票寄到方砚手里——诽谤罪刑事自诉,附带民事索赔五十万。

  他又发了条微博:”用法律恐吓受害者?我不怕。”评论区一片支持。

  我点了个赞。什么都没说。

  赵一鸣差点把手机摔了:”你点赞他?”

  ”我点赞的是那句'法庭会还我公道'。”

  他愣了一下,笑了。”你是真的狗。”

  ”还好。一般狗。”

  开庭那天,法院门口围满媒体和粉丝。有人冲我喊”小偷”,镜头对准我的脸。我没停步。

  方砚已经到了。穿一件新熨的白衬衫。他看了我一眼,嘴角微微牵了一下。

  他以为今天是加冕礼。

  法槌敲响。”庭审全程录像,互联网直播。”

  方砚的律师先发言:”我的当事人只是陈述画作失窃事实,从未明确指认江辞就是偷画者。网络舆论不在他控制范围。”

  说白了:我没说一定是你,网友自己猜的。

  方砚适时低下头揉了揉眼眶。后排有人小声说:”看看方砚,多不容易。”

  他演得很好。眼眶揉得恰到好处——红了,但没掉泪。

  受害者不能哭,哭了就弱了。他显然练过。

  王律师站起来:”审判长,原告本人有一个问题想询问被告。”

  我站起来。全场安静。方砚也看着我,手指在桌沿轻轻敲了两下——不是紧张,是等不及了。

  ”方砚。你确实在画室监控里看到了一个人——你能确定那个人是我吗。”

  他喉结动了一下。”我不确定。但那个时间段进出画室的只有我和室友——”

  ”所以你在不确定的情况下,在微博附上了我的名字。导致我被网暴一个月。上千条辱骂。死亡威胁。照片被做成偷奶酪的表情包。”

  ”而你刚才承认了——你不确定那人是我。”

  ”我——”

  ”没关系。我有个更简单的方式来回答你的'不确定'。”

  我从信封里抽出一张照片。一双手,拍在琴键上。

  ”四岁弹钢琴。每天八小时。指甲从来不留。这双手——”

  我把照片举高。

  ”从来没碰过画笔。闻不出松节油和油画颜料的味道。”

  方砚的眼睛瞪圆了。后排那个举着”支持原创”牌子的女孩,牌子慢慢放了下来。

  ”因为我是音乐生。”

  旁听席上有人倒吸了一口凉气。很短促,但在安静的法庭里像一颗石子扔进水面。

  我把照片放在桌上,转向审判长:”这张照片拍摄于三个月前,有日期水印。

  我指甲的状态、手部肌肉线条——任何一位钢琴教师都能鉴定,这是一双每天练琴八小时的手。”

  王律师补充:”原告同时提交了江辞四岁起师从中央音乐学院退休教授陈毓之的学琴记录,以及近三年钢琴比赛获奖证书。原件在此。”

  方砚的律师喉结滚了一下。翻了两遍文件,没翻到任何能用的东西。

  ”被告方有异议吗?”

  ”没有……没有异议。”

  方砚死死盯着我。不是恐惧,是愤怒——精心布局三个月、每一步都算到了,却被一个他从来没正眼看过的变量掀翻整盘棋。

  他算准了监控、舆论节奏、我妈的心软。唯一没算到的,是我这辈子根本没碰过画笔。

  ”审判长。原告方还有一位证人申请出庭。”

  法庭侧门被推开。进来的人不高,戴黑框眼镜,穿一件洗得发白的卫衣。方砚看见他的瞬间,脸上的血色褪得干干净净。

  ”请证人自报身份。”

  ”我叫陈屿,美术学院油画系大三。”

  ”你和被告方砚是什么关系?”

  陈屿看了方砚一眼。方砚的嘴唇动了动,但陈屿先开了口。

  ”我是他的代笔。过去三年,他所有参展获奖的作品——包括《秋山晚照》——都是我画的。”

  旁听席炸了。

  方砚猛地站起来:”你胡说!”

  ”被告请坐下。”审判长敲了一下法槌。

  陈屿推了推眼镜,声音不大但很稳:”大一方砚在画室看到我的作业,主动加我微信。“

  ”他说他是贫困生,文化课不够,拿不到省级奖项可能被退学。他求我帮他画一幅参赛作品,说只帮一次。”

  ”那幅画拿了省二等奖。然后他保住了学籍。”陈屿停了一下。

  ”之后他开始给我钱。一开始一千一幅,后来涨到三千。《秋山晚照》冲全国展,他开价五千,先付两千定金,展完再结。”

  王律师把一叠转账记录投到屏幕上。微信、支付宝、银行流水——全部标注日期和金额。

  最早一笔大一下学期三百块,最近一笔三个月前两千,备注”秋山晚照定金”。

  ”这些记录和你的陈述吻合吗?”

  ”完全吻合。而且不只我一个人。”陈屿说,”大二的李桐帮他画素描,研究生学长张家栋帮他做过省级参赛的系列。”

  我从文件袋里抽出两份证词。李桐的。张家栋的。签字、手印、日期。一份一份摆在桌上。

  陈屿最后说了一句:”我之所以愿意出庭,是因为方砚答应我的三千块尾款,到今天都没结。”

  全场安静了两秒。

  三千块。方砚靠那幅画接广告上电视粉丝破五万。但他连三千块都不付——不是没钱,是习惯了不给。就像他家三口习惯了从我家拿东西。

  王律师站起来:”审判长,原告方接下来提交被告蓄意诬陷的直接证据。”

  屏幕亮起。一段监控录像。

  时间:2024年9月12日下午三点。地点:江家别墅二楼走廊。

  画面里,方砚推开门,扫了一圈走廊,进了我的房间。

  径直走向书桌,拉开抽屉——我的钱包在里面。抽出身份证,手机拍了正反面。塞回去,关抽屉。全程不到四十秒。

  ”这段监控来自江家别墅走廊的隐藏摄像头。被告当天以'看望江叔叔'为名到访。他进江辞房间的时间,与江辞在琴房练琴的时间完全重合。”

  第二段证据:全国大学生美术展报名系统后台日志。

  屏幕显示:2024年9月15日,注册账号,身份信息为江辞的姓名和身份证号。注册IP与方砚宿舍路由器MAC地址一致。同日上传作品《秋山晚照》。

  时间线严丝合缝:9月12日偷拍身份证,9月15日用来报名,10月3日让陈屿提交终稿,10月8日写好”偷画”微博草稿,11月3日制造画作”失窃”现场。

  ”他不是画丢了以后才发帖。”王律师一字一顿,”他是先偷了身份证、先报了名、先写好了帖子——然后让画消失。”

  法庭里的空气变了。之前”支持受害人”的嗡嗡声消失了,取而代之的是恍然大悟之后的沉默。

  第三段证据:刘翠兰在江家打扫时翻拍了我的学生证和学籍表。时间戳2024年9月8日——比偷身份证还早四天。

  ”所以他有我的姓名、学号、院系、身份证号——全套信息。”

  我站起来,拿出一份打印件。

  ”这是你代笔付款的时间线和微博营销的时间线。”

  ”十月三号付陈屿定金两千。十月八号草稿箱里写好'富二代偷画'帖子。“

  ”十一月三号画'被盗',当天发帖,隔天画材广告八千到账。十一月十五号付李桐定金八百——同一天发帖说'我不怪江辞'。三天后省电视台专访。”我把纸放下。

  ”每一笔代笔付款后面都紧跟着一次营销动作。代笔付钱、微博造势、广告进账——三步一个循环,跑了三圈。这不是维权。这是流水线。”

  ”你从头到尾不是在维权。你在做生意。用一幅请人画的画、一个偷来的身份证号、一个提前一个月写好的剧本——赚粉丝、接广告、上电视。”

  方砚的喉结剧烈滚动。一个字都发不出来。

  ”你不确定监控里的人是不是我——因为你从头到尾都知道不是我。画根本没有被偷。它在你请陈屿动笔那一刻,就已经是一部剧本的道具。”

  方砚站了起来。他的律师按住他,他不听。

  ”江辞!”他声音劈了,”你凭什么——你有钱了不起是吧?你家——”

  ”我家怎么了?”我看着他。

  他停住了。嘴张着,话卡在喉咙里。他不敢往下说。他父母做的事他比谁都清楚。

  他是偷身份证的人——监控拍得一清二楚。

  他发微博说自己”不确定那人是不是我”,但他比任何人都确定——那人不是我,因为”丢画”的剧本还没开始演,他就已经把画用我的名字提交了。

  我从口袋里拿出一个U盘。

  ”审判长。我这里还有一些我家的监控录像。和本案——以及被告方砚一家与我家的关系——直接相关。”

  方砚的脸彻底白了。

  屏幕亮起。

  第一段。2023年5月。江家别墅主卧。刘翠兰整理梳妆台,看了一眼门口,打开第三格抽屉,拿出一个红色绒布盒。打开,关上,看了看门口,又打开。然后塞进自己口袋。

  那是我妈的金项链。外婆传下来的。找了好几个月。刘翠兰每次来打扫还跟着叹气:”太太您再找找,说不定放别的地方了。”

  第二段。2022年春节前。江家客厅。刘翠兰擦拭博古架上的摆件,一个青花瓷小瓶——我爸几百块古玩城淘的。她拿起来,放进自己的工具桶,上面盖了一块抹布。

  第三段。时间跨度两年,拼接十几段监控。刘翠兰在江家各个角落拿东西。金银首饰、茶叶礼盒、一条没拆封的中华烟。有的带回家,有的出门右拐去了礼品回收店。

  然后是方大勇的。我家别墅保安队长。

  视频四。保安亭。一个拎着工具箱的中年男人递过来一个信封。方大勇打开看了一眼,揣进内兜,抬杆放行。

  日期2023年8月——江家装修期间,所有装修队进出需保安队长登记放行。那个拎工具箱的老板没有装修资质,进不去正规小区。他找到了方大勇。

  几百块一个信封。两年下来,监控里能看清封口露出红色钞票的次数,二十三次。

 

目录
设置
手机
书架
书页