一个19岁的独居女孩在发薪日人间蒸发了。
门从外面挂着锁,防盗门没有撬动痕迹。屋内桌上的泡面吃了一半,电视机满屏雪花,棉拖鞋还端正地摆在床前。
最诡异的是——她的门钥匙,就挂在门后的钉子上。
没有打斗,没有呼救。作为从警十年的刑警队长,我浑身发冷地意识到:她是自己开的门。
可一个极度社恐、连拿外卖都不敢露面的女孩,深更半夜,究竟会把哪个男人放进屋?
1
那是2006年11月初,柳城刚刚入冬。
柳城不算大,城东是老城区,城西是新建小区,南边挨着几个城中村,北边则是成片的厂房和荒地。
那些年,城市到处都在修路、拆迁、盖楼,白天尘土飞扬,晚上路灯昏黄,很多地方看起来像是刚刚醒来,又像是永远醒不过来。
我叫贺征,那时候三十四岁,在柳城市公安局刑警大队任副队长。
田小慧失踪案,就是在那个冬天开始的。
报案人叫陈利,是一家小型超市的主管。
他来到刑警队的时候,头发被风吹得乱七八糟,脸色发白,双手一直搓来搓去,像是身上冷,又像是心里慌。
值班民警把他带进来的时候,我正和马跃整理一份盗窃案卷宗。
陈利站在门口,先是看了看我,又看了看马跃,嘴唇动了两下,才说:“警察同志,我们店里一个收银员不见了。”
马跃抬头问:“多长时间没见了?”
“两天。”
陈利急忙说,“昨天没来上班,今天也没来。”
马跃放下笔:“两天没上班就报失踪?她有没有可能回老家,或者去朋友那里了?”
陈利摇头:“不会,她这个人很老实,从来不旷工。就算有事,也一定会提前打电话请假。昨天早上她没来,我以为她睡过头了,给她传呼也没回。今天还是没来,我就去她住的地方找她,结果门锁着,没人应声。”
我问:“她叫什么名字?”
“田小慧。”
陈利说,“十九岁,外地来的,在我们超市干了快一年。”
“家里联系了吗?”
“联系不上。”
陈利从口袋里掏出一张皱巴巴的纸,上面写着一个电话号码,“这是她老家的电话,我打过了,是村里小卖部的电话。那边说要去通知她父母,一时半会儿联系不上。”
马跃又问:“她平时有没有男朋友?”
陈利迟疑了一下:“应该没有吧。她不太爱说话,平时除了上班就是回家。”
我看了陈利一眼。
他这句话说得很快,但是说到“男朋友”三个字的时候,眼神明显闪了一下。
这种细微反应不一定代表他在说谎,却至少说明他心里藏着点别的东西。
我没有当场追问,只是拿起外套:“走吧,先去她住的地方看看。”
田小慧租住的地方在柳城南边的青桥巷。
那一带属于典型的城中村,巷子狭窄,两侧全是自建房,楼挨着楼,窗对着窗。
电线像乱麻一样搭在半空中,墙根堆着蜂窝煤、破木板和废旧纸箱。
下午四点多,天色已经暗了下来,巷子里有卖菜的摊贩收拾东西,也有刚放学的小孩背着书包从我们身边跑过去。
陈利带着我们走进一栋三层小楼。
田小慧住在二楼最里面的一间。
门是普通的铁皮防盗门,外面挂着一把小锁。
锁不新,但也没有被撬动过的痕迹。
陈利指着门说:“就是这里。我上午来敲了半天,没人开门。她室友也不在。”
马跃蹲下看了看锁:“房东呢?”
陈利说:“我找过了,房东住在前街,说马上过来。”
不到十分钟,一个五十来岁的女人匆匆赶来。
她就是房东,姓梁。
梁房东一边上楼一边抱怨,说这两个小姑娘平时话少,房租倒是准时,从来没惹过麻烦,怎么突然就出事了。
我问她:“这间屋子几个人住?”
“两个。”
梁房东说,“一个叫田小慧,还有一个叫刘敏。刘敏最近不常回来,说是谈了对象,经常住男朋友那边。”
“田小慧呢?”
“她一直住这儿。”
梁房东想了想,“小姑娘挺安静的,每天早出晚归,也不带人回来。”
说话间,梁房东用备用钥匙打开了门。
门开的一瞬间,一股淡淡的霉味和泡面味从屋里飘了出来。
我和马跃先后走进去。
那是一间十几平方米的小屋,里面摆了两张单人床,中间隔着一个旧床头柜。
靠窗的位置有一张小桌子,桌上放着半碗已经坨成一团的泡面,汤面上结了一层油花。
旁边还有一个搪瓷杯,杯子里剩着半杯水。
电视机开着,屏幕上全是雪花点,发出细碎的沙沙声。
屋子里没有打斗痕迹。
两张床中,靠门那张明显有人睡过,被子掀在一边,枕头下压着一本封面卷边的言情杂志。
床边摆着一双棉拖鞋,一只正着,一只歪着。
床尾有一个帆布包,里面装着零钱、钥匙串、卫生纸和一包没拆封的饼干。
我走到门后,看见墙上的钉子挂着一串钥匙。
其中一枚钥匙和门锁型号相符。
马跃也看见了,他皱眉道:“钥匙在屋里?”
我点点头,没说话。
一个人如果正常出门,不会把门钥匙留在屋里。
尤其像田小慧这种独自在外打工的女孩,钥匙、零钱、随身包,应该是最不可能落下的东西。
我又看向桌上的泡面。
泡面吃了一半,筷子横在碗口,像是吃到一半突然被什么事情打断了。
我问梁房东:“你最后一次见到田小慧是什么时候?”
梁房东想了想:“前天晚上吧。我在楼下收衣服,她从外面回来,手里拎着一袋菜。我还问她下班了,她点了点头。”
“几点?”
“七点多,天刚黑。”
“之后听到什么动静没有?”
梁房东摇头:“没有。我们这楼不隔音,要是真吵起来,肯定能听见。”
马跃问:“昨晚或者前晚,有没有陌生人来过?”
梁房东苦笑:“警察同志,这巷子里天天都是陌生人,送煤的、收破烂的、修管子的、卖菜的,谁能记得住啊。”
我没有接话。
我蹲在地上,仔细看了看门口。
门内侧没有明显划痕,门框也没有损坏。
屋里的东西大体整齐,没有翻找痕迹。
窗户从里面插着,外面是一条窄巷,窗台下没有攀爬痕迹。
也就是说,田小慧不是被人破门带走的。
她很可能主动开了门。
或者说,她认为门外的人值得她开门。
我又走到床边,看见床头柜上放着一个小台历。
台历上用圆珠笔圈了几个日期,其中最近的一个日期正是前天。
旁边写着两个字:发薪。
一个十九岁的外地女孩,发薪当天,没拿包,没拿钥匙,没换鞋,泡面吃到一半,人却不见了。
这不是离家出走。
更不像临时外出。
马跃低声问我:“贺队,怎么看?”
我说:“把电视关了。”
马跃愣了一下,还是伸手关掉了电视。
雪花声消失后,屋子里一下子安静下来。
那种安静很奇怪,仿佛田小慧刚刚还坐在这里吃泡面,只是听到有人敲门,就起身走了过去。
她或许还拿着筷子,或许还穿着那双棉拖鞋。
门打开之后,她看到了一个认识的人。
然后,她再也没有回来。
我回头问陈利:“你确定她昨天早上没有去上班?”
陈利连忙点头:“确定。我们超市八点半开门,她一般八点十分就到了。昨天一直到九点都没来。”
“前天晚上她几点下班?”
“晚上七点。她那天是早班,七点交班。”
“谁和她一起下班?”
陈利想了想:“她自己。我们店里人都是轮班,她交完班就走了。”
我继续问:“她最近有没有异常?”
陈利张了张嘴,像是想说什么,又忍了回去。
马跃不耐烦地瞪了他一眼:“有话就说。”
陈利低下头:“前几天,我看她状态不太对。收银的时候总是走神,有一次客人给了五十,她找错了钱。我问她怎么了,她说没事。”
“还有呢?”
“还有……”陈利咽了口唾沫,“她好像挺怕走夜路的。有两次下班,她在超市门口站了很久,等人多了才走。”
我问:“她说过有人跟踪她吗?”
陈利摇头:“没有。她那个人,有事也不爱说。”
这时候,梁房东突然插了一句:“说起来,前天晚上我好像听见过车铃声。”
我和马跃同时看向她。
梁房东被我们看得有些紧张:“我也不确定啊。那天晚上我睡得早,迷迷糊糊的,好像听见巷子里有自行车铃,叮铃一下。我们这边骑车的人多,我就没在意。”
“几点?”
“应该十点多吧。”
“有没有听见说话声、争吵声?”
“没有。”
梁房东摇头,“就听见车铃,后来好像还有轮子压过水坑的声音。”
马跃看了我一眼。
我知道他也想到了。
前天晚上七点多,田小慧回到出租屋。
她煮了泡面,打开电视。
大概在某个时间,有人敲门。
她开了门。
之后,她被人带离出租屋。
十点多,巷子里出现自行车铃声。
如果这不是巧合,那么带走田小慧的人,很可能使用了一辆自行车,或者三轮车。
离开出租屋的时候,我又回头看了一眼那间屋子。
泡面还在桌上。
拖鞋还在床边。
钥匙还挂在门后。
那一刻,我心里忽然生出一种很不舒服的感觉。
一个人生活过的痕迹越完整,她的消失就越显得突兀。
就像一盏灯还亮着,可坐在灯下的人,却被黑暗无声无息地拖走了。
走到楼下的时候,天已经彻底黑了。
青桥巷里的路灯坏了一盏,剩下那盏忽明忽暗,把巷子照得一截亮,一截黑。
马跃点了支烟,狠狠吸了一口:“贺队,这案子不对。”
我说:“是不对。”
“她不是自己走的。”
“嗯。”
“那就是被人带走了。”
我抬头看向巷子深处。
冷风从里面吹出来,夹着煤烟味、剩菜味和潮湿的霉味。
我说:“先按失踪案立,马上查她的通话记录、传呼记录、同事关系、合租室友,还有这条巷子里前天晚上所有见过车的人。”
马跃点头:“明白。”
我又补了一句:“重点查能让她开门的人。”
马跃愣了愣:“熟人?”
我没有立刻回答。
过了好一会儿,我才说:“至少,在她心里,那个人不像坏人。”
那时候,我还不知道,这句话会在后来的很多天里,一遍又一遍地回到我耳边。
因为真正可怕的人,往往不是一眼看上去就危险的人。
2
回到队里的时候,已经快晚上七点了。
值班室里亮着日光灯,灯管老化得厉害,一端时不时闪一下,照得整间屋子发白发冷。
马跃把外套往椅背上一甩,先去给自己倒了半缸子热水,一边吹一边骂:“这天是真邪门,下午还不算太冷,一到晚上,风跟钻骨头缝似的。”
我没接他的话,把现场带回来的记录本摊开在桌上,重新梳理田小慧的情况。
十九岁,外地人,超市收银员,性格内向,独居倾向明显,社交圈狭窄,失踪前状态异常。
最关键的一点还是那间出租屋。
没有翻动,没有打斗,没有求救痕迹,门却从外面锁上了,钥匙留在屋里。
这种状态只说明两种可能——要么她是在毫无防备的情况下被迅速控制;要么她根本来不及反应。
马跃喝完一口热水,凑过来问:“先查哪条线?”
我说:“从人开始。”
“陈利?”
“他算一个。”
我翻了一页记录,“还有合租室友刘敏、超市同事、房东、邻居。田小慧这种生活轨迹简单的人,表面上看线索少,但也正因为少,谁和她走得近,谁就更显眼。”
马跃点点头:“那我去超市继续摸。”
“先别急。”
我抬头看他,“你觉得陈利怎么样?”
马跃咧了咧嘴:“有点不对劲。说话时眼神发飘,尤其问到男朋友的时候,明显卡壳。他对田小慧不只是普通上下级那么简单。”
我“嗯”了一声。
其实从报案到出租屋走访这一路上,我也在留意陈利。
他表现得很着急,但这种着急里掺着别的情绪,像是担心,又像是心虚。
可刑侦里最忌讳的一点,就是因为一个人“看起来可疑”就先入为主。
很多时候,人一紧张,本来没事也像有事。
我说:“今晚你先把超市的人捋一遍,重点问田小慧最近有没有反常,和谁接触最多。再把刘敏找出来。”
“那你呢?”
“我去调她的通话和传呼记录,再把她老家情况摸清。”
马跃“啧”了一声:“这种案子最麻烦。失踪的人关系简单,看着好查,实际上真查起来全是空白。”
他说得没错。
一个人如果生活丰富、来往复杂,线索虽然乱,但总能拎出几根。
最怕的就是田小慧这种,像一张薄纸,看起来干干净净,几乎没留下什么痕迹。
可正因为痕迹少,一旦被人抽走,周围竟然没人能立刻发现。
那天夜里,我先联系了通信部门,调取田小慧近一个月的固定电话联系记录和传呼记录。
她没有手机,平时只靠超市座机、出租屋附近的公用电话,以及传呼机和外界联系。
记录很简单。
除了超市、出租屋附近的小卖部电话,还有一个固定频率出现的号码——她老家村口小卖部。
另有零星几次,是超市打出去的电话,应该是工作联系。
没有高频陌生号码,也没有明显暧昧往来。
简单得近乎单薄。
与此同时,马跃那边也有了进展。
晚上九点多,他从外面回来,鼻子冻得通红,进门先搓了搓手:“找着刘敏了,在她对象那儿。”
“人怎么样?”
“二十出头,挺精,话多,防备心也强。”
马跃拉开椅子坐下,“不过她说的东西不少。”
我示意他讲。
马跃翻开笔记本:“刘敏说,她和田小慧合租快半年了。田小慧平时话很少,下班回来就是洗衣服、看电视、煮面、睡觉,基本不出门,也不带朋友回来。她们两个虽然住一起,但关系一般,顶多算客气。”
“有没有提过家里情况?”
“提了。”
马跃说,“田小慧是柳城下面一个县的人,准确说是更偏的村里。父亲常年有病,母亲种地,家里还有个弟弟在读书。她出来打工,就是为了补贴家里。”
我想了想问:“刘敏最近为什么不回出租屋?”
马跃嗤了一声:“还能为什么,谈对象呗。她那个男朋友叫大刚,在外面瞎混的,看着不像什么安分人。刘敏这半个多月基本都住在他那儿。”
“田小慧有没有让她回来住?”
“有。”
马跃抬眼看我,“这点挺关键。刘敏说,大概一周前,田小慧突然给她带过口信,问她最近能不能回来住几天。刘敏问她怎么了,她说也没什么,就是一个人住着害怕。”
我手里的笔顿了一下。
“害怕什么?”
“刘敏说她没细问。”
马跃耸耸肩,“她以为田小慧就是胆子小。再说她正跟对象打得火热,哪顾得上回去陪室友。”
我沉默了片刻。
从陈利的话,到刘敏的说法,至少有一点已经能互相印证——田小慧在失踪前,确实产生过不安和恐惧。
她可能察觉到了什么。
但她没有告诉任何人。
或者说,她试图说过,只是没人当回事。
马跃又补了一句:“刘敏还说,田小慧最近下班比以前更急,基本不在外面停留,进屋后会把门反锁。有一次她回出租屋拿衣服,看到田小慧连窗帘都拉得死死的。”
我抬头问:“她提没提过具体的人?”
“没有。”
马跃摇头,“刘敏说田小慧这人憋,不爱诉苦,问急了她就说没事。”
“那个大刚呢?”
“我顺手也问了。”
马跃合上本子,“大刚说不认识田小慧,平时就去接刘敏,和那个小姑娘没怎么说过话。不过我看他那样子,不像完全无关。”
我说:“先记上,别急着下结论。”
马跃笑了笑:“你什么时候能不说这句?”
我没理他。
第二天一早,我们分头再跑。
我去了田小慧工作的超市。
那是一家不大的连锁便民超市,开在南桥路边,一楼卖日用品和食品,二楼堆着仓库。
早上刚开门没多久,里面还没多少客人,几个店员穿着蓝色马甲在理货。
陈利见我进门,脸上的肌肉明显绷紧了。
我让他照常营业,把几个同事轮流叫到后面小仓库问话。
田小慧在这里工作将近一年,同事们对她的评价出奇一致。
“安静。”
“老实。”
“不爱说话。”
“脾气挺好。”
有个卖洗化用品的女店员说:“她就像没什么存在感似的。上班的时候就在收银台坐着,下班了拎包就走。我们有时候下班一起吃麻辣烫,她也不去。”
我问:“有人和她关系近吗?”
女店员摇头:“没有吧。她和谁都不算近。”
“有人追过她吗?”
她犹豫了一下,小声说:“陈主管……好像有那个意思。”
我看着她:“怎么说?”
“也不是特别明显。”
女店员压低了声音,“就是有时候会故意给她排轻松一点的班,还会问她吃没吃饭、家里远不远之类的。大家都看出来了,就她自己装作不知道。”
“装作不知道?”
“是啊。”
女店员说,“她不是那种会直接拒绝别人的性格,她要是不想接话,就笑一下,或者干脆不吭声。”
我把这句话记了下来。
这种性格很典型——不擅长对抗,不擅长撕破脸,也不擅长求助。
外人看着是乖,是老实,实际上最容易把危险憋进心里。
另一个男店员则说,田小慧最近确实不太对劲。
“她前几天老往门外看。”
那男店员回忆道,“有一次我还逗她,说你看啥呢,是不是等对象。她脸一下就白了,说没有。我还以为她生气了。”
“她有没有说过有人跟着她?”
“没说。但我感觉她像是有事。”
男店员想了想,“以前她下班就走,最近总是等店里人多的时候再出去。有一回陈主管想送她,她也没同意。”
这一点让我很在意。
我问陈利:“你送过她?”
陈利脸色有些不自然:“有一次她下班晚,我怕她一个女孩子不安全,就说顺路送送。”
“你家和她住的地方顺路吗?”
陈利一时语塞,半晌才说:“也……也不算太绕。”
我盯着他看了几秒钟,没继续追击,只是问:“她拒绝了?”
“嗯。”
陈利低声说,“她说不用。”
“平时你和她私下接触多吗?”
“没有,真的没有。”
陈利急忙摆手,“我就是看她小姑娘一个人在外面不容易,照顾一下。”
我“嗯”了一声。
这种解释挑不出大毛病,但也干净不到哪儿去。
从超市出来后,我没急着回队里,而是去了田小慧老家电话登记的地址。
当然,不是亲自去村里,而是先通过辖区派出所和村干部联系。
中午时分,村里回了话。
田小慧家确实很困难。
父亲常年咳喘,干不了重活;母亲种着几亩薄地,弟弟上初中,学费都要精打细算。
田小慧中专没念完就出来打工,平时寄钱回去很准,一个月一次,信里总说自己在城里挺好,让家里别挂心。
她不是会一声不吭离开的人。
更不可能在发薪日前后突然失踪。
下午,马跃把刘敏和她男朋友大刚一起带回了队里补笔录。
大刚二十七八岁,留着板寸,嘴里有股烟酒味,坐下时满脸不耐烦,像是随时要拍桌子。
但真和警察对上,他那股虚张声势又很快泄了。
我问他:“案发前天晚上,你在哪儿?”
“我家。”
大刚歪在椅子上,“刘敏也在。”
“有谁能证明?”
“我妈,我弟,都能证明。”
“你见过田小慧吗?”
“见过几次,不熟。”
大刚皱眉,“她跟个闷葫芦似的,谁知道她脑子里想啥。”
刘敏在旁边瞪了他一眼:“说话注意点。”
我又问刘敏:“田小慧最近有没有和什么人接触?比如修水管的、送煤气的、收房租的,或者其他你觉得不重要的人。”
刘敏先是一愣,随即摇头:“没有吧。她那个人跟谁都不怎么来往。”
“你再仔细想想。”
她低头抠着手指甲,想了好一会儿,还是摇头:“真想不起来。要说来过人的,也就是房东收房租,或者邻居串门。但她和邻居也不熟。”
问到最后,仍旧没有明确突破。
可我心里反而越来越清楚了一件事——田小慧的“画像”正在一点点成型。
她不是那种会主动惹麻烦的人。
她生活简单,社交稀薄,对外界保持着一种近乎本能的退让。
这样的女孩,通常不会突然和谁结仇,也不会轻易陷入激烈冲突。
可一旦有人盯上她,她既缺乏警觉,也缺乏反击能力。
最重要的是,她不善于向外界准确表达自己的危险。
她可能已经感受到了被注视、被尾随、被逼近。
但她只会说一句:“我有点害怕。”
傍晚时分,我和马跃又回了一趟青桥巷。
这次,我们重点问的是附近几家小卖部、修车摊和面馆。
天一擦黑,巷口的修车摊老板终于给了我们一条像样的线索。
老板四十来岁,戴着棉帽子,手上全是机油。
他把扳手往地上一丢,眯着眼回忆:“你们说的是前天晚上?我大概有点印象。十点多吧,我正准备收摊,看见一个人推着三轮车从巷子里出来。”
马跃立刻问:“什么样的人?”
“天太黑,没看清脸。”
老板说,“就记得车上好像拉着东西,上面盖了块军绿色的旧布。那人戴着帽子,头低着,走得不快。”
我问:“三轮车是人力的还是电动的?”
“人力的,老式那种。”
老板想了想,“轮胎有点瘪,推起来一晃一晃的。”
“车上东西大吗?”
老板比划了一下:“占了后半截车斗吧。反正盖着布,我也没多看。这边晚上收破烂的、拉煤的、送货的都不少。”
“你有没有听见说话声?”
“没有。”
“那个人高不高?”
“中等个子,不胖。”
老板抬头看着我,“怎么,这也和那小姑娘失踪有关?”
我没有正面回答,只是让他再想想别的细节。
可惜,再往下就没有了。
回去的路上,马跃骑着摩托,我坐在后面,冷风吹得脸发麻。
他大声问我:“贺队,你现在怎么想?”
我也提高了声音:“先把田小慧这个人弄透。”
“还不够透?”
“还不够。”
我说,“我们现在知道她害怕、知道她安静、知道她生活简单,但还不知道——她到底把谁当成了可以开门的人。”
马跃沉默了一会儿。
摩托拐过南桥的时候,他忽然说:“你有没有觉得,这种人最容易出事?”
“哪种人?”
“就是田小慧这种。”
他闷声说,“话少,胆小,怕麻烦,连害怕都不敢大声说出来。别人真要对她做点什么,周围人可能还以为她只是老样子,不爱吭声。”
我没说话。
风声从耳边掠过去,像有人在黑暗里低低地喘气。
回到队里后,我在笔记本上写下了一行字:
田小慧,十九岁,外地务工,性格内向,社交简单,失踪前已有恐惧迹象。
她的消失,不是突然发生的,而是被某个人一步一步逼近。
写完之后,我盯着那行字看了很久。
很多案子,都是从画像开始的。
你先得知道,失踪的人是谁,过的是什么日子,害怕什么,依赖什么,信任什么。
只有这样,你才知道,凶手为什么偏偏选中了她。
而田小慧的画像越清晰,我心里的那个念头就越沉。
她不是被随机选中的。
有人早就看见了她。
也早就知道,像她这样的人,最容易被无声无息地带走。
3
第二天上午,柳城下了第一场小雪。
雪不大,落在地上很快就化了,只在车窗边缘、屋檐下和绿化带的枯草上留下薄薄一层白。
刑警队院子里停着几辆警车,车顶都蒙了一层湿雪,看起来灰扑扑的。
马跃进办公室的时候,肩膀上还挂着雪粒。
他把一摞材料丢到我桌上:“查了一圈,田小慧这姑娘的生活真是干净得吓人。”
我拿过材料。
里面是田小慧近一个月的工作排班、超市考勤、工资领取记录、传呼记录,以及我们昨晚连夜整理出来的走访笔录。
正如马跃所说,她的生活轨迹简单到近乎枯燥。
早上七点半左右出门,八点十分到超市。
早班时晚上七点下班,晚班时十点左右下班。
下班后大多直接回青桥巷出租屋,偶尔会在巷口买一份烤红薯、一个馒头,或者在小卖部买一包挂面。
没有固定约会对象。
没有频繁联系的异性。
没有大额花销。
没有和同事发生明显冲突。
一个十九岁的女孩,在这座逐渐变得嘈杂的城市里,活得像一粒被风吹进墙角的尘土。
她存在着,却几乎没人真正看见她。
马跃坐到我对面:“刘敏那边又问了一遍,还是没什么新东西。她说田小慧一周前让她回去住几天,语气确实挺怕的,但问她怕什么,她只说最近老觉得心里不踏实。”
我问:“她有没有说田小慧提过具体地点?”
“没有。”
“比如超市门口、下班路上、出租屋附近?”
“都没有。”
马跃摇头,“她就记得田小慧说过一句,‘我总觉得有人知道我什么时候回来。’”
我抬起头。
马跃也知道这句话重要,立刻补了一句:“刘敏昨晚没想起来,今天早上我又找她,她才说的。她说当时田小慧声音很小,她也没太当回事。”
“有人知道她什么时候回来。”
我重复了一遍。
这句话比“有人跟踪我”还要更具体。
跟踪可能是偶然的,也可能只是受害者过度紧张产生的错觉。
可“知道我什么时候回来”说明田小慧的恐惧已经指向了某种规律。
有人掌握了她的作息。
甚至可能在她回出租屋之前,就已经等在那里。
我把几份材料并排摊开。
“她前天晚上七点下班,七点二十左右回到出租屋。梁房东在楼下见过她。桌上的泡面说明她回屋后没有立刻睡觉,而是准备吃晚饭。电视开着,拖鞋在床边,钥匙在门后,随身包没拿。”
马跃接话:“十点多,巷口修车摊老板看见有人推三轮车出去。梁房东迷迷糊糊听见车铃声。”
我点点头:“中间空了将近三个小时。”
“会不会是九点多被带走,十点多推出去?”
“有可能。”
我站起身,走到墙边的白板前,用黑色记号笔写下几个时间点:
19:00 田小慧下班
19:20 返回出租屋
约22:00 巷内出现车铃声、三轮车
写完之后,我在中间画了一个问号。
马跃盯着白板看了几秒:“要是凶手九点多敲门,田小慧凭什么开门?”
“这就是关键。”
我回过身,看向他:“你昨晚说,她这种人胆小,怕麻烦,不会轻易和人起冲突。那反过来说,她也不会轻易给陌生人开门。尤其是在她已经感觉害怕的情况下。”
马跃皱眉:“熟人。”
我说:“不一定是我们理解的熟人。”
“什么意思?”
“先去现场。”
半小时后,我们再次来到青桥巷。
白天的青桥巷和夜里不太一样。
夜里它像一条湿冷的缝,黑暗、逼仄,所有声音都被墙壁夹住。
白天看起来却热闹很多,卖菜的、送煤的、骑车上班的、提着饭盒回家的,全都从这条巷子里穿来穿去。
也正因为如此,这里的混乱反倒成了一种天然掩护。
任何人推着一辆三轮车出入,都不会显得突兀。
我们让梁房东打开田小慧的出租屋。
屋子已经被我们封存,桌上的泡面、床边的拖鞋、门后的钥匙,都保持着原样。
马跃站在屋中央,环视一圈:“咱们再模拟一遍?”
我点头。
“你演田小慧。”
我说。
马跃一愣:“为什么又是我?”
“因为你年轻。”
“你可真会夸人。”
他翻了个白眼,却还是走到桌边坐下,拿起一支笔当筷子,假装在吃泡面。
我走到门外,轻轻敲了三下。
屋里安静片刻。
马跃粗着嗓子问:“谁啊?”
我没说话。
过了一会儿,他走过来开门。
门打开的一瞬间,我伸出手,抵住他的肩膀。
马跃立刻往后一退:“如果我是田小慧,我肯定会问是谁。”
“对。”
我说,“如果门外是陌生男人,她不会直接开门,至少会隔着门问清楚。可现场没有争执痕迹,也没有呼救痕迹。说明她在开门前,已经判断门外的人不危险。”
“如果是熟人,她会让对方进来?”
“不一定。”
我看了看屋内空间,“这屋子太小,两个女孩合租,隐私感很强。即使是熟人,田小慧也未必会让一个男人进来。除非对方进屋的理由很合理。”
马跃若有所思:“比如修东西?”
“或者送东西,收东西,检查什么东西。”
我说,“总之,他的身份本身就能解释他为什么出现在门口。”
我走进屋里,站在门边。
如果凶手站在这个位置,田小慧背对桌子,身后是床,左边是墙。
屋子狭窄,她几乎没有躲避空间。
对方只要抢先一步,就能把她控制住。
可是,还有一个问题。
我问马跃:“如果你要把一个昏迷或者失去反抗能力的人从二楼带下去,会怎么做?”
马跃蹲下看了看楼道:“背下去?抱下去?”
“楼道窄,晚上也可能有人上下楼。抱着一个人走,太显眼。”
“那就让她自己走。”
“如果她已经被控制,或者意识模糊,可以。”
我走到楼梯口。
二楼到一楼不过十几级台阶,楼道灯昏暗,墙皮剥落。
如果是晚上十点左右,多数租户已经关门休息。
一个男人扶着一个女孩下楼,看起来像是醉了、病了,或者困了。
只要没人细看,就不会有人怀疑。
下楼后,距离巷口不远。
如果外面停着三轮车,就可以把人放进车斗,用旧布盖上,再慢慢推出去。
这一整套动作,并不需要太大的声音。
也不需要太多人配合。
马跃跟在我身后,脸色越来越沉。
“贺队,要真是这样,这人得提前准备。”
“嗯。”
“他知道田小慧一个人住,知道刘敏不在,知道她几点回家,还知道这条巷子晚上没人多管闲事。”
我说:“所以他不是临时起意。”
“他盯过她。”
“至少观察过。”
我们走到巷口的修车摊。
修车摊老板正在给一辆自行车补胎,见我们又来了,立刻放下手里的活。
我问他:“前天晚上那辆三轮车,是从巷子里面推出来的,还是从旁边岔道出来的?”
老板想了想,指向巷子深处:“从里面出来的。就是你们昨天去的那栋楼方向。”
“车铃声呢?”
“好像是他推车的时候碰了一下,也可能是故意按的。”
老板皱着眉,“反正就响了一下。”
“那辆车有什么特别?”
“旧,车斗挺宽,像平时拉煤、拉废品的那种。”
老板说,“后面有块军绿色的布,我记得这个。”
“你以前见过这辆车吗?”
老板愣了愣:“这还真不好说,我们这片三轮车太多了,拉煤的、收纸壳的、送菜的,都差不多。”
线索到这里又断了。
但我并不失望。
有时候,侦查就是这样。
你以为自己抓住了一条线,往前走两步,发现线头断了。
可等你把断掉的线头全摆在桌上,就会发现它们其实指向同一个方向。
离开修车摊后,我们没有回队里,而是沿着田小慧下班的路线走了一遍。
从南桥路超市到青桥巷,大概一公里多。
路上要经过一个公交站、一排小吃摊、一个公厕、两家小卖部,还有一个社区卫生服务站。
因为修路,南桥路有一段没有路灯,晚上走起来确实让人不舒服。
马跃一边走一边看:“这条路上能盯人的地方太多了。”
我说:“也能接近人。”
“怎么接近?”
“你想想田小慧这种性格。她不会主动和陌生人说话,但如果有人每天在她上下班路上出现,时间久了,她会不会眼熟?”
马跃没有立刻回答。
我继续说:“卖早点的、修车的、收废品的、保安、送煤的、卫生站的杂工。她未必知道对方叫什么,但见过几次,打过招呼,甚至受过一点小帮助,她就会把对方归到‘不危险’那一类。”
马跃低声骂了一句:“这也太难查了。”
确实难查。
传统意义上的熟人,是亲属、朋友、同事、邻居、恋人。
可还有一种熟人,是日常生活里反复出现的人。
他们和你没有关系,却构成了你生活背景的一部分。
你不会提起他们。
也不会防备他们。
因为他们太普通了。
下午,我们把这一发现带回队里,向刘德厚作了汇报。
刘德厚那天穿着一件旧毛衣,坐在办公室窗边喝茶。
他快退休了,但眼睛还是很亮,看人时不急不缓,像能把人心底的东西一点点照出来。
听完我们的分析,他没有马上说话,只是端着茶杯,慢慢吹了吹浮在水面的茶叶。
马跃等得有些急:“刘队,您倒是说句话啊。”
刘德厚瞥了他一眼:“急什么,案子又不是你拍桌子就能破。”
马跃悻悻闭嘴。
刘德厚看向我:“你们现在有一个判断,田小慧是被一个她认为安全的人带走的。”
我点头。
“这个判断对,但还不够。”
刘德厚说,“你们还得想清楚,什么样的人最容易让她觉得安全。”
马跃说:“女人?老人?熟人?”
刘德厚摇头:“不一定。安全感有时候不是来自性别和年龄,而是来自身份。”
我心里一动。
“身份?”
刘德厚放下茶杯:“比如穿白大褂的医生,拿工具包的维修工,推三轮的送煤工,戴红袖章的社区干部。你看见他们出现在门口,第一反应不是害怕,而是觉得他们有事要办。”
他顿了顿,又说:“尤其是田小慧这种小姑娘,独自在外,胆子小,不会拒绝人。有人敲门,说楼下漏水,要进来检查;或者说供暖管道有问题,要看看阀门。她敢不开吗?”
屋里安静下来。
我看着白板上那个问号,忽然觉得它比之前更清楚了一些。
凶手未必需要和田小慧有多深的关系。
他只需要一个合理的身份。
一个能让她打开门的理由。
一个能让他在青桥巷出现却不被记住的外壳。
马跃站起来,走到白板前,在“三轮车”下面写了几个字:
维修、送煤、收废品、供暖
写到“供暖”的时候,他手停了一下。
“现在刚入冬。”
他说,“青桥巷这片是不是开始查供暖了?”
我看了他一眼。
刘德厚没有说话,只是端起茶杯喝了一口。
那一刻,我忽然想起田小慧出租屋里的温度。
屋里不算冷,暖气片摸起来还有余温。
我们第一次进屋时,注意力都在泡面、拖鞋和钥匙上,没人特别在意暖气。
可如果有人曾经以上门检修供暖为由敲开过她的门呢?
如果那个人来过一次,甚至来过不止一次呢?
他就能看到屋内格局,知道她和谁合租,知道她胆子小,知道她会不会开门。
他甚至能在之后再次敲门时,让她觉得这只是一件普通的小事。
我立刻拿起电话,打给青桥巷所属社区。
接电话的是一个女工作人员。
她翻了半天登记本,告诉我,入冬前,青桥巷确实做过一次供暖管道巡检,但不是社区自己做的,是由附近的社区卫生服务站锅炉房人员配合片区物业做的。
我问:“具体是谁去的?”
对方说:“好像是卫生站那个老孟吧,孟师傅。人挺好的,平时哪家暖气不热,都是他帮忙看。”
孟师傅。
老孟。
我挂了电话。
马跃看着我:“有线了?”
我说:“有一个人,需要查一查。”
“谁?”
我看着白板上的“供暖”两个字,缓缓说道:“社区卫生服务站的锅炉工,姓孟。”
马跃皱起眉:“锅炉工?”
“嗯。”
“他和田小慧有什么关系?”
我没有回答。
因为现在还谈不上关系。
可正是这种看起来没有关系的人,才最容易被我们漏掉。
那天晚上,我在案情记录里写下了新的判断:
凶手很可能拥有某种日常服务身份,能够合理进入受害者生活空间;其作案前有观察、筛选、等待过程;运输工具疑似老式三轮车;田小慧并非偶然失踪,而是被长期注视后的目标。
写完最后一个字时,窗外的雪已经停了。
院子里的路灯照在湿漉漉的地面上,反着一层冷光。
我忽然想起梁房东那句话。
这巷子里天天都是陌生人,送煤的,收破烂的,修管子的,谁能记得住啊。
是啊。
谁能记得住呢?
一个人只要足够普通,就可以在无数双眼睛底下隐身。
4
当晚,我们没有立刻传唤孟繁生。
原因很简单,证据不够。
贸然接触,既可能打草惊蛇,也可能让真正的嫌疑人躲得更深。
我让马跃先去查孟繁生的基本情况,我则继续翻田小慧案的材料。
案子走到这一步,表面上似乎出现了方向,可我心里始终有一种不踏实。
田小慧的失踪不像临时起意。
凶手有观察,有等待,有工具,有伪装。
这样的人,如果已经形成了一套稳定的作案方式,那么田小慧未必是第一个。
这个念头一出现,我就坐不住了。
我把近半年柳城市范围内女性失踪、失联、离家未归的案卷调了出来。
那时候的信息系统还不像后来那么完善,很多材料仍旧靠纸质卷宗流转。
值班民警帮我从档案柜里搬出一摞卷宗,灰尘扑了半桌。
马跃回来的时候,看到我埋在卷宗里,忍不住皱眉:“贺队,你这是要把自己埋了?”
我没抬头:“孟繁生查得怎么样?”
“初步情况出来了。”
他把几页纸递给我。
孟繁生,男,四十八岁,柳城本地人,离异,无子女,独居。
五年前进入南桥社区卫生服务站做临时杂务工,主要负责锅炉房、院内杂活、管道维修、拉煤清灰。
平时少言寡语,工作勤快,和同事关系不远不近。
马跃说:“我找卫生站的人侧面问了问,评价挺一致。”
“怎么说?”
“老实,能干,不惹事。”
马跃摊手,“还有人说,他这人虽然闷,但心挺好。谁家暖气不热,水管漏了,他都会帮忙看。”
我翻着材料:“住哪儿?”
“卫生站北边一处老平房,自己租的。离青桥巷不算远,骑三轮也就十几分钟。”
“有前科吗?”
“没有。”
“家庭情况?”
“离过婚,前妻十多年前走了,之后没再成家。父母都去世了,没什么亲近亲戚。”
我点点头。
一个无前科、工作稳定、口碑良好的中年杂务工。
这样的人,如果没有明确证据,很难让人把他和一起失踪案联系起来。
马跃看了一眼我桌上的卷宗:“你在查什么?”
“女性失踪案。”
马跃脸色微变:“你怀疑还有别的?”
“不是怀疑。”
我说,“是不能排除。”
他沉默了片刻,拉开椅子坐下:“一起翻。”
那一晚,我们翻到凌晨两点多。
柳城不大,但半年内各类失踪失联报案并不少。
夫妻吵架离家出走的,老人迷路的,债务纠纷躲起来的,外来务工人员换城市没告诉原单位的,孩子赌气离家的,什么都有。
大多数很快找到了人,或者能找到明确去向。
剩下的,则需要逐一筛。
女性。
年轻。
独居或半独居。
失踪前没有明显离开计划。
现场个人物品遗留。
没有打斗痕迹。
这些条件一层层筛下来,最终只剩下一份卷宗。
案发时间是两个月前。
失踪者叫周婉宁,女,二十二岁,南桥社区卫生服务站护士。
看到“社区卫生服务站”几个字时,我手里的动作停住了。
马跃也看见了。
他原本靠在椅背上,困得眼皮直打架,一下子坐直了:“卫生站?”
我把卷宗推到桌中央,翻开第一页。
周婉宁失踪案。
准确来说,卷宗上的案件性质还是“人员失联”。
当时报案人是周婉宁的母亲和卫生站同事。
周婉宁在南桥社区卫生服务站工作,平时住在卫生站后院一间职工宿舍里。
两个月前的一个星期三,她下夜班后回到宿舍休息,次日上午没有按时到岗。
同事去找她,发现宿舍门锁着,无人应答。
起初大家以为她睡过了,或者临时有事出去。
可一直到晚上,她都没有出现。
同事联系她家人,家人也说没见她回去。
第二天,家属报案。
派出所民警进入宿舍后发现,周婉宁的衣服、证件、存折、常用物品都在。
床上有睡过的痕迹,桌上放着一本翻开的护理书,暖水瓶里还有半瓶水。
房间无打斗痕迹。
门锁完好。
窗户从里面插着。
钥匙不见了。
当时办案民警走访后,得知周婉宁有一个前男友方旭,分手后曾多次纠缠她,还到卫生站闹过。
于是案件主要围绕方旭展开。
但方旭在案发时间段有外地施工证明,后来排除嫌疑。
再之后,案子就陷入停滞。
因为没有尸体,没有勒索电话,没有目击者,也没有明确犯罪痕迹,这起失踪案最终被暂时搁置。
我看完卷宗,后背微微发凉。
马跃低声说:“贺队,这和田小慧太像了。”
我把两份材料并排放在桌上。
田小慧,十九岁,超市收银员,租住青桥巷,半独居,失踪现场无打斗痕迹,个人物品留在屋内。
周婉宁,二十二岁,卫生站护士,独居职工宿舍,失踪现场无打斗痕迹,个人物品留在屋内。
两人性格都偏内向。
两人都没有明显离家动机。
两人失踪地点都在南桥社区范围内。
最关键的是,周婉宁工作的地方,正是孟繁生所在的社区卫生服务站。
我拿起周婉宁的照片。
照片是在卫生站档案里复印出来的,黑白的,不算清晰。
照片上的女孩留着齐肩短发,眉眼温和,穿着白色护士服,站在卫生站门口,笑得有些腼腆。
我盯着那张照片看了很久。
然后,我在白板上写下第二个名字:
周婉宁,二十二岁,社区卫生服务站护士,失踪时间:9月。
马跃站在旁边,声音有些哑:“如果这两起案子是同一个人做的,那田小慧现在……”
他没有继续说下去。
我知道他想说什么。
周婉宁已经失踪两个月,生死未卜。
田小慧才失踪不到三天,如果凶手的作案目的不是立刻杀人,那么她或许还有生还可能。
但这个“或许”,太沉了。
刑侦办案最折磨人的地方,就是你明知道时间在流失,却不知道该往哪里追。
我拿起电话,打给南桥派出所,要求调取周婉宁案的全部原始笔录和现场照片。
挂断电话后,我又拨给刘德厚。
电话响了很久,他才接。
声音带着睡意,却很清醒:“什么事?”
“刘队,我们可能找到一起相似旧案。”
“谁?”
“周婉宁。南桥社区卫生服务站护士,两个月前失踪。”
电话那头沉默了几秒。
刘德厚问:“和田小慧相似?”
“高度相似。”
“明天一早开案情会。”
他说,“今晚你们先别乱动孟繁生。”
“明白。”
挂了电话,马跃用手搓了搓脸:“我还真希望只是巧合。”
我说:“我也希望。”
可希望不是判断。
第二天一早,南桥派出所把周婉宁案的材料送了过来。
我们在小会议室开案情会。
屋里拉着窗帘,投影仪坏了,马跃只好把两起案子的基本情况全写在白板上。
刘德厚坐在靠窗的位置,手边放着他的搪瓷茶杯。
他没有急着发言,只是一页一页翻周婉宁的现场照片。
照片里,周婉宁的宿舍比田小慧的出租屋整洁得多。
一张单人床,一张书桌,一个木衣柜,一个脸盆架。
桌上摆着护理书、搪瓷缸、梳子,还有一个小小的玻璃花瓶。
花瓶里插着两枝已经枯萎的野菊花。
我注意到床边有一双拖鞋,摆得很整齐。
衣柜没有翻动。
窗户内插销完好。
门锁无撬动痕迹。
刘德厚看完照片,把其中一张推到我面前:“你看这里。”
照片拍的是书桌。
桌上放着一本翻开的护理书,旁边还有一个搪瓷杯。
杯口边缘隐约有水渍。
我问:“杯子?”
刘德厚点头:“当时检没检?”
我翻了翻材料:“没有毒物检测记录。案子当时按普通失联走,现场保护也不完整。”
马跃忍不住骂了一句:“这不耽误事吗?”
刘德厚看了他一眼:“现在骂有什么用?那个时候没有明显犯罪现场,基层民警按失联处理,不算离谱。我们要做的是从现在能看到的东西里,把漏掉的重新补回来。”
他又问:“周婉宁失踪前有没有异常?”
我翻出笔录:“有同事提到,她失踪前一周精神状态不好,几次说晚上睡不踏实。还有一个护士说,周婉宁曾问她,能不能陪自己住两晚。”
马跃眉头一紧:“和田小慧一样。”
我继续念:“问原因时,她说总觉得后院有人走动。但卫生站后院本来就有人进出,包括值班医生、保安、杂务工、锅炉房人员,所以同事没当回事。”
“锅炉房人员。”
马跃低声重复。
屋里安静下来。
刘德厚抬起眼:“孟繁生在卫生站做什么?”
我说:“锅炉房、维修、拉煤、清灰、杂活。周婉宁住在后院职工宿舍,他有出入后院的合理理由。”
“田小慧呢?”
“青桥巷供暖巡检,他也去过。”
刘德厚把两份卷宗合上:“相似点列出来。”
马跃在白板上写:
一、受害者均为年轻女性。
二、性格内向,社交圈简单。
三、独居或半独居。
四、失踪前均出现恐惧、不安,疑似被窥视或跟踪。
五、失踪现场均无明显打斗痕迹。
六、个人物品遗留,无主动离开迹象。
七、案发地点均在南桥社区范围内。
八、均与社区卫生服务站或其服务范围存在关联。
写完之后,他转身看向我们:“这还不能并案?”
刘德厚没有立刻回答。
他沉默了半晌,说:“可以并案方向侦查,但不要把结论说死。”
马跃有些急:“刘队,两个人都跟卫生站有关,孟繁生又都有机会接触,三轮车也对得上,这还不够?”
刘德厚敲了敲桌面:“不够。刑侦不是猜谜,不能因为看着像,就把人按进去。你们现在缺三个东西。”
他竖起一根手指:“第一,孟繁生直接接触两名受害者的证据。”
第二根手指:“第二,他在案发时间段的活动轨迹。”
第三根手指:“第三,受害者被带走后的去向。”
我点头。
这三点,正是当前最难的地方。
如果孟繁生真是凶手,他一定很清楚自己的优势。
他是杂务工,是维修人员,是锅炉工,他出现在很多地方都是合理的。
他不像前男友方旭那样容易被记住,也不像陈利那样和受害者有明显情感纠葛。
他的危险在于,他没有危险感。
案情会结束后,我们立刻开展重新走访。
我和马跃先去了南桥社区卫生服务站。
卫生站不大,一栋两层小楼,前面是门诊和输液室,后面是职工宿舍、锅炉房和一小片杂物院。
入冬后,锅炉房烟囱里冒着白烟,空气里有一股煤灰和消毒水混在一起的味道。
接待我们的是卫生站副站长,姓许,四十多岁,戴着眼镜。
一提起周婉宁,他神情就沉了下来:“小周这孩子挺好的,工作认真,人也和气。失踪以后,我们站里都很难受。”
我问:“她和孟繁生熟吗?”
许副站长想了想:“都在一个院里工作,肯定认识。熟不熟不好说,小周话少,老孟也话少,两个人平时没什么特别来往。”
“孟繁生经常去职工宿舍区吗?”
“会去。”
许副站长说,“锅炉房就在后院,管道、暖气、灯泡、水龙头这些小问题,基本都是他修。”
“周婉宁宿舍,他去过吗?”
“应该去过。”
许副站长皱眉,“去年冬天暖气不热,他给后院宿舍都看过。”
“周婉宁失踪那晚,孟繁生在不在卫生站?”
许副站长迟疑:“按排班,他应该在。那时候还没正式供暖,但锅炉房要检修,他晚上有时会留在院里。”
“有没有记录?”
“临时工没有严格考勤。”
他有些为难,“值班医生应该见过他。”
我们随后找了几个卫生站工作人员。
他们对孟繁生的评价几乎一模一样。
“老孟?挺老实的。”
“话不多,干活行。”
“有时候帮我们搬东西,也不要钱。”
“他人不坏,就是太闷。”
“他一个人过,也挺可怜。”
这些话听起来都没问题。
可听得多了,我反而觉得心里发冷。
一个人在所有人口中都“老实”,并不等于他真的无害。
有时候,稳定一致的评价本身就是一种外壳。
它像一件旧棉袄,把里面所有锋利的东西都裹住了。
我们又见到了赵磊。
他是卫生站年轻医生,也是周婉宁失踪当晚最后一个和她通电话的人。
赵磊二十六岁,长相斯文,穿着白大褂,眼底有些青黑。
他坐在值班室里,双手交握,显得很紧张。
马跃先开口:“周婉宁失踪当晚,你为什么给她打电话?”
赵磊说:“不是我主动打的,是她先打给我,问第二天排班有没有改。我当时值夜班,就和她说了一下。”
“你们关系怎么样?”
赵磊低头:“同事关系。”
马跃冷笑:“有人说你们关系挺近。”
赵磊脸一下红了:“我……我确实喜欢她,但没有挑明。她人很好,我怕说了以后尴尬。”
“失踪当晚,你有没有去过她宿舍?”
“没有。”
赵磊急忙摇头,“我一整晚都在门诊值班,有两个发烧的小孩输液,还有一个老人打针,护士和家属都能证明。”
这一点在旧案里已经核实过。
赵磊不是凶手。
至少他没有直接作案时间。
我问:“周婉宁失踪前,有没有跟你说过什么奇怪的事?”
赵磊想了很久,突然抬头:“她说过一次。”
“什么?”
“她说,最近总觉得后院有人看她。”
赵磊声音很低,“我问她是谁,她说不知道。她说那种感觉很奇怪,好像她一拉开窗帘,就有人在外面。”
“你当时怎么说?”
赵磊脸上露出愧疚:“我说她可能太累了,夜班上多了,容易胡思乱想。我还劝她早点休息。”
他停了一下,又说:“如果我当时多问两句,或者陪她去看看……”
他没有说完。
我能看出他的后悔是真实的。
可世上大多数后悔都没有用。
危险来临之前,往往只是一些模糊的感觉。
一句“我害怕”,一句“有人看我”,一句“我睡不踏实”。
说的人无法证明,听的人也很难认真。
于是,真正的危险就在这种不被重视中慢慢靠近。
离开赵磊的值班室时,我透过后窗看向卫生站后院。
锅炉房在院子西北角,低矮,灰暗,门口堆着煤块和废铁。
一辆老式三轮车停在墙边,车斗里放着几根铁管和一捆旧麻绳,车把上挂着一只棉手套。
我停住脚步。
马跃顺着我的目光看过去,低声说:“那就是他的车?”
许副站长看了一眼:“对,老孟的。平时拉煤、拉杂物都用它。”
三轮车很旧,车斗宽大,车架上有斑斑锈迹。
后轮一侧有些瘪,推起来大概会左右晃。
我想起青桥巷修车摊老板的话。
旧三轮。
车斗挺宽。
轮胎有点瘪。
我缓缓走过去,蹲下看了看车轮,又看了看车斗。
车斗底部铺着一层旧木板,上面有煤灰、泥点,还有几道深浅不一的划痕。
角落里压着一块军绿色旧帆布。
马跃也看见了。
他脸色变了变。
就在这时候,锅炉房的门开了。
一个瘦削的中年男人从里面走出来。
他穿着一件洗得发白的棉袄,袖口沾着煤灰,头上戴着灰色棉帽。
脸很长,皮肤粗糙,眼角有很深的纹路。
他看到我们,先是愣了一下,随即露出一个拘谨的笑。
许副站长说:“老孟,这是市局刑警队的同志,来了解小周的案子。”
孟繁生立刻把手在棉袄上擦了擦,低头说:“警察同志好。”
他的声音不高,甚至有些怯。
看起来就是一个最普通不过的中年杂务工。
我看着他:“你是孟繁生?”
“是。”
“周婉宁,你认识吗?”
孟繁生点头:“认识。站里的护士,小周。”
“她失踪前,你见过她吗?”
他想了想:“见过吧,都是一个院里上班,抬头不见低头见。”
“最后一次是什么时候?”
孟繁生皱着眉,像是在努力回忆:“记不清了。可能就是她失踪前一天,还是前两天,在后院碰见过。”
“说过话吗?”
“没有。”
他说,“她不怎么跟我说话,我也不太会说话。”
他的回答很自然。
自然到几乎没有可挑剔的地方。
我又问:“田小慧这个人,你认识吗?”
听到这个名字时,孟繁生的眼神似乎微微停了一下。
很短。
短到如果不是我一直盯着他,可能根本不会注意。
随后,他摇头:“不认识。”
“青桥巷你去过吗?”
“去过。”
他说,“前段时间查暖气管道,社区安排的。”
“去过田小慧住的那栋楼吗?”
“这个……”他低头想了想,“可能去过。那片楼多,我记不清谁是谁。”
马跃盯着他:“你有一辆三轮车?”
孟繁生点头:“有。就这辆。”
“前天晚上十点多,你在哪儿?”
孟繁生抬起头,眼神有些茫然:“前天晚上?”
“田小慧失踪那晚。”
他沉默了几秒,说:“我在家吧。这个天冷,晚上没什么事,我一般都在家。”
“谁能证明?”
孟繁生低下头:“我一个人住,没人证明。”
马跃还想追问,我抬手拦住了他。
我看着孟繁生,说:“以后可能还会找你了解情况。”
孟繁生连忙点头:“行,警察同志,需要我配合,我肯定配合。”
他说完,又拘谨地笑了一下。
那个笑容很朴素,甚至带着一点讨好。
回队里的路上,马跃一直没说话。
等车开出南桥社区,他才低声说:“贺队,我觉得就是他。”
我看着前方:“感觉不能当证据。”
“那三轮车呢?军绿色帆布呢?轮胎也对得上。”
“还不够。”
“那要等到什么时候?”
我没有回答。
车窗外,南桥社区的街道缓慢后退。
小雪又开始下了。
路边有人推着车卖烤红薯,有人拎着塑料袋匆匆回家,有人站在卫生站门口等输液的亲人。
锅炉房的烟囱还在冒烟,白色烟气慢慢散进灰暗的天里。
我知道马跃为什么急。
因为如果判断是真的,田小慧很可能还活着。
而我们每耽误一天,她活下来的可能就少一分。
但越是这个时候,越不能乱。
凶手如果是孟繁生这样的人,他的可怕之处不在于凶狠,而在于隐蔽。
他一辈子都活在人群的边角里,低头干活,少说话,不惹人注意。
他知道怎么让自己看起来无害,也知道怎么让别人忽略他。
对付这种人,不能只靠冲。
要找到他藏人的地方。
要找到他带走人的路线。
要找到能让他无法低头装老实的证据。
当天晚上,我们正式向上级申请,将田小慧失踪案与周婉宁失踪案并案侦查。
案情汇报材料的最后,我写下这样一句话:
两案作案模式高度相似,犯罪嫌疑人疑似具备日常服务身份,能够以合理理由接近受害者,并借助三轮车等工具将受害者从居住地点转移。
当前重点侦查对象:南桥社区卫生服务站锅炉工孟繁生。
写完之后,我停了很久。
然后,又在纸页边缘补了一行小字:
田小慧失踪时间尚短,应优先围绕嫌疑人活动范围寻找其可能囚禁地点。
这是办案记录,不该带情绪。
可写下这句话的时候,我还是忍不住想起田小慧那间小出租屋。
半碗泡面。
开着的电视。
门后的钥匙。
还有那个女孩失踪前说过的话——
我总觉得有人知道我什么时候回来。
现在看来,她的感觉并没有错。
有人确实知道。
而且,那个人很可能早就站在灯下,静静看了她很久。
5
并案申请批下来之后,案件性质发生了变化。
田小慧失踪案不再只是一起普通人员失踪,周婉宁案也不再是一份被搁置在档案柜里的旧案。
两个女孩,一前一后,在同一片区域,以相似的方式从自己的住处消失。
这就像两根原本散落在桌面上的线,被人轻轻一拉,突然绷成了同一个方向。
第二天一早,刘德厚把我和马跃叫进办公室。
他昨晚应该没睡好,眼睛里有血丝,但茶杯还是稳稳放在手边。
他把两份卷宗摊开,先看了看周婉宁的照片,又看了看田小慧的照片,沉默了很久。
最后,他说:“并案之后,孟繁生是重点,但不是唯一。”
马跃皱眉:“刘队,您还觉得不是他?”
刘德厚抬眼:“我不是觉得不是他,我是提醒你,别因为心里有了一个人,就把其他路都堵死。”
马跃张了张嘴,没反驳。
刘德厚继续道:“周婉宁这条线,当初留下的疑点最多。她的前男友方旭,是不是已经彻底排除了?”
我说:“旧案卷宗里写的是有不在场证明,但我想重新核一次。”
刘德厚点头:“先核他。孟繁生那边不能惊动太大,先外围摸。方旭这边可以明查。”
马跃有些不耐烦:“一个被排除过的人,还查什么?”
刘德厚端起茶杯:“旧案里被排除,不代表现在不用查。两个月前,我们只看周婉宁一案;现在我们看的是两案并联。很多东西放到新的框架里,意义会变。”
他说得有道理。
刑侦调查不是单纯把旧结论照搬过来。
案子变了,关系变了,原先看似无关的细节,也可能重新发出声音。
于是,当天上午,我和马跃去了方旭所在的建筑公司。
方旭二十六岁,在柳城一家小建筑公司干活,常年跟着工地跑。
他不是正式员工,属于哪里有活去哪里的临时工。
我们找到他的时候,他正在城东一个在建小区搬钢筋,头上戴着安全帽,棉袄外面全是灰。
听说我们是来问周婉宁的事,他脸色立刻沉了下来。
“不是都问过了吗?”
方旭把手套摘下来,往地上一摔,“她不见了跟我没关系。”
马跃冷声说:“有没有关系,不是你说了算。”
方旭瞪了他一眼:“那你们查啊。都查了两个月了,还来问我?”
我示意马跃先别动火。
方旭这种人,脾气冲,嘴也硬。
你越是压他,他越是顶。
可这种顶,有时候只是性格问题,不一定代表心虚。
我问:“你和周婉宁什么时候分手的?”
方旭冷笑:“这也问过。”
“再说一遍。”
他不情不愿地说:“去年年底。”
“为什么分手?”
“还能为什么?她嫌我没本事,嫌我挣得少,嫌我喝酒。”
“你分手后纠缠过她?”
方旭脸色一红,声音也高了:“我那叫纠缠吗?我就是想找她说清楚。”
马跃冷笑:“说清楚能说到卫生站门口堵人?能说到半夜给人打电话?能说到砸她宿舍门?”
方旭猛地站直:“谁砸门了?我就敲了几下!”
我看着他:“你去过她宿舍?”
“去过一次。”
方旭烦躁地抓了抓头发,“她不见我,我就想找她谈谈。那时候我们刚分手,我脑子热。”
“有没有动手?”
“没有。”
“有没有威胁过她?”
他沉默了一下。
马跃立刻追问:“说。”
方旭咬着牙:“吵架的时候说过几句狠话。什么你不跟我好,我就让你后悔之类的,气话。”
气话。
很多伤害发生之前,都被解释成气话。
我继续问:“周婉宁失踪那晚,你在哪儿?”
方旭深吸一口气:“省城,金河工地。旧案里不是查过吗?我从九月十号到九月二十八号都在那边。”
“谁能证明?”
“工头,工友,还有住宿登记。”
“你有没有中途回过柳城?”
“没有。”
“有人可以证明你每天都在工地?”
方旭的表情变得有些不耐烦:“警察同志,我干的是工地活,不是坐办公室打卡。可那天晚上我肯定在金河。那天工地浇筑,干到后半夜,十几个人都在。”
这一点需要重新核实。
我让他留下金河工地工头和工友的联系方式。
临走前,我又问了一个问题:“你认识孟繁生吗?”
方旭愣了一下:“谁?”
“南桥社区卫生服务站锅炉工,姓孟。”
方旭皱眉想了想:“不认识。”
“见过吗?”
“卫生站里干杂活的人多了,我哪知道谁姓孟。”
他说完,又冷笑了一声,“你们是不是又怀疑别人了?早说啊,别老来烦我。”
马跃差点冲上去,被我拦住了。
离开工地时,马跃气得不轻:“这小子欠收拾。”
我说:“他确实不像无辜好人,但未必是凶手。”
“我知道。”
马跃闷声道,“但我就是看不惯这种人。分手了还堵人、威胁人,出事之后还一副自己受了多大委屈的样子。”
我没说话。
方旭身上有一种很典型的恶劣——粗暴、冲动、自我中心。
他曾经让周婉宁害怕过,也曾经在她的生活里制造过阴影。
可这种恶劣太显眼了,显眼到一旦周婉宁失踪,所有人第一个想到的就是他。
而真正的凶手,或许正是利用了这一点。
下午,我们联系了省城金河工地所在辖区派出所,请他们协助核实方旭案发当晚行踪。
结果在傍晚传回。
方旭确实在周婉宁失踪当晚留在金河工地。
当晚工地浇筑混凝土,从晚上八点一直干到凌晨三点。
工头、两名工友、现场材料员均能证明方旭全程在场。
工地临时宿舍登记也显示,他那段时间没有离开省城。
方旭基本排除。
但这个结果并没有让我们轻松。
因为排除一个显眼的嫌疑人,意味着那个隐蔽的人又往黑暗里缩了一寸。
晚上开小会的时候,马跃把方旭的名字从白板上划掉。
划完后,他盯着白板看了很久。
上面现在写着几个人名:
方旭。
陈利。
刘敏男友大刚。
赵磊。
孟繁生。
其中方旭被划掉,赵磊旁边打着一个问号,陈利和大刚仍在待查,孟繁生则被我用红笔圈了起来。
马跃说:“方旭排了,下一步是不是该动孟繁生?”
刘德厚摇头:“不急。”
马跃差点又急:“还不急?田小慧都失踪几天了!”
刘德厚的脸沉了下来:“越急越不能乱。你现在把孟繁生叫进来,他要是不说,人在哪里?你知道吗?”
马跃没吭声。
刘德厚继续说:“如果田小慧还活着,她被关在哪里才是最重要的。抓人不是目的,找到人是目的。”
这句话把屋子压得很静。
我看向白板上的孟繁生三个字。
他上班的卫生站,租住的平房,平时活动范围,旧工作经历,亲戚朋友,可能藏人的地方,所有这些都还没有完全摸清。
如果他真是凶手,贸然传唤只会让他有机会毁灭线索,甚至加速伤害田小慧。
我说:“先查他过去五年的居住和工作变动,尤其是有没有废弃房屋、老单位、亲友空房、地窖、仓库这类地点。再查他的三轮车近期使用痕迹。”
刘德厚点头:“还有一点,周婉宁案里,方旭虽然排除了,但他留下了一个方向。”
马跃疑惑:“什么方向?”
“恐惧。”
刘德厚说,“周婉宁失踪前害怕,大家都以为是方旭纠缠造成的。那如果不是呢?”
我



